Операция «Паутина» и переговоры в Стамбуле. Чего ждать дальше?

Украинский политолог Владимир Фесенко — о том, почему Россия продолжает контакты с Украиной в Турции.

– 1 июня 2025 года СБУ провела эффектную и при этом очень эффективную спецоперацию под кодовым названием «Паутина». В России это вызвало шок и истерику, – пишет Фесенко. – Российские пропагандисты и воинствующие шовинисты стали требовать немедленного и решительного ответа.

Некоторые снова заявили о необходимости физического уничтожения политического и военного руководства Украины. Но гораздо чаще звучали призывы к применению против Украины ядерного оружия.

Сторонники этой идеи ссылаются на ядерную доктрину РФ, согласно которой атака на объекты размещения российского ядерного оружия и на его носители является основанием для ответного ядерного удара.

Однако в этом случае следует понимать, что такая логика касается конфликта между ядерными державами. Что касается Украины — совсем другая ситуация. Украина не является ядерной державой и не наносила удары по ядерным объектам РФ.

Украинский удар был направлен по носителям крылатых ракет, которыми Россия регулярно бьет по украинским городам. С украинской стороны это была форма самозащиты и асимметричная форма ведения войны против противника, который обладает огромным преимуществом в военных ресурсах.

Владимир Фесенко

В частности, похожие методы были очень успешными для Украины в боевых действиях в Черном море.

Будет ли ответ со стороны России? Бесспорно будет. То, что произошло 1 июня, это болезненный удар по имперскому самолюбию россиян, в том числе, и по тщеславию самого Путина.

Каким может быть ответ России? Осенью 2022 года, после украинского удара по Крымскому мосту, Россия произвела несколько массированных ракетных ударов по Украине. Нечто подобное может быть и сейчас. В частности, Россия может использовать против Украины и свой «Орешник».

Закономерный, но деликатный вопрос: информировала ли Украина своих западных партнеров, прежде всего, США, об этой спецоперации? Издание Axios сначала сообщило, что Украина проинформировала США о проведении операции по уничтожению российских самолетов, однако позже исправило это на противоположную версию, что Украина не предупреждала Штаты об атаке на аэродромы РФ.

Почти наверняка можно утверждать, что Киев провел эту спецоперацию самостоятельно и без предварительного информирования об этом своих зарубежных партнеров.

Все наиболее эффективные украинские операции проходили без согласования с партнерами (Харьковское наступление в сентябре 2022 года, Курская операция, и сейчас — операция «Паутина»). Чем меньше людей, особенно за рубежом, знают о такой операции, тем больше шансов на ее успех.

Вот когда несколько месяцев согласовывали со США и европейцами детали большого наступления летом 2023 года, то это скорее повлияло негативно — было потеряно время, не было фактора внезапности, и, к сожалению, были утечки с западной стороны о планах той операции.

Это не значит, что не надо советоваться и согласовывать свои действия с партнерами. В политических вопросах как раз надо координировать свои действия с партнерами. В частности, это усиливает эффективность нашего переговорного процесса. А вот военные операции, а тем более операции спецслужб, наоборот требуют усиленного режима тайны.

Показательно — какой была реакция Трампа.

Она была сдержанной (в форме абстрактного призыва к завершению войны), опосредованной (через пресс-секретаря, что не совсем свойственно Трампу), и только через сутки. Может, Трамп наконец понял, что Украина все же имеет свои козыри в войне против российского нашествия и обладает способностью использовать их очень удачно?

В Белом доме, скорее всего, выжидали и не спешили с выводами. Вполне вероятно, что для США было главным, чтобы это не помешало мирным переговорам.

Операция «Паутина» сработала накануне второго раунда мирных переговоров в Стамбуле, которые состоялись 2 июня. Конечно, возникли различные версии взаимосвязи этих событий.

Очень популярна конспирологическая теория, согласно которой эта спецоперация была нацелена на срыв стамбульских переговоров. Однако надо учитывать, что операция Паутина готовилась полтора года, когда о переговорах в Стамбуле речь вообще не шла.

Не думаю, что день реализации этой операции специально привязывался к переговорам в Стамбуле. Эти переговоры на данном этапе не имеют решающего значения. Для Украины был важен сам факт проведения такой спецоперации как демонстрация эффективности методов асимметричного сопротивления российской агрессии.

Однако, несомненно, спецоперация «Паутина» эмоционально и политически усилила позиции украинских переговорщиков.

На очередные «страшилки» Мединского (руководителя российской делегации в Стамбуле) украинские переговорщики могут выдвинуть сильные и актуальные контраргументы. Возможно, именно поэтому второй раунд переговоров в Стамбуле был очень коротким — около часа.

Пропагандистские перформансы россиян после спецоперации «Паутина» уже не имели смысла. А вот угрозы от россиян прекратить мирные переговоры в результате этой спецоперации звучали на встрече в Стамбуле. Но это был, скорее, психологический прессинг на украинскую делегацию.

Если бы в Кремле действительно хотели сделать дипломатический демарш в ответ на спецоперацию «Паутина», то россияне отказались бы от переговоров в Стамбуле. Однако этого не произошло.

Переговоры в Стамбуле Россия ведет не для того, чтобы договориться о прекращении войны против Украины, а лишь для того, чтобы у Трампа сохранялась иллюзия, что Путин хочет мира, и чтобы сохранить перспективу «большой сделки» между Трампом и Путиным.

Именно поэтому не произошло никаких сенсаций и на втором раунде мирных переговоров в Стамбуле 2 июня. Стороны вновь договорились по гуманитарным вопросам (обмен «всех на всех» тяжелораненых и молодых военнослужащих; обмен телами погибших). И это не случайно. В этих вопросах минимум политики, и об этом регулярно договариваются уже примерно три года.

А вот в ключевом вопросе — о прекращении огня — фактически состоялся лишь обмен проектами «Меморандума». И как стало известно из сообщений СМИ, украинские и российские предложения кардинально различаются и те условия прекращения огня, которые предлагает Россия, принципиально неприемлемы для Украины. Собственно, нечто подобное и ожидалось.

Следующий раунд переговоров, возможно, будет посвящен обсуждению проблемы совместимости украинских и российских предложений. Однако без действенного посредничества поиск компромиссов в этом вопросе вряд ли будет возможен.

Также переговоры могут сосредоточиться на обсуждении идеи президента Эрдогана о встрече лидеров Украины, России, США и Турции. Эта встреча может и состояться, а вот приведет ли она к завершению войны? Пока никаких предпосылок для этого, к сожалению, нет.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.6(11)