Пастухов: «Создается впечатление, что Путин Трампа слегка «кинул» на Аляске»

– Мы не знаем, насколько откровенным был разговор Путина и Трампа на Аляске, – пишет Пастухов. – При поверхностном беглом взгляде на то, как развиваются события после Аляски, создается впечатление, что Путин Трампа там слегка «кинул».

Сформулировав общее согласие на прекращение войны на условиях «мирного договора», он «вшил» в ткань предполагаемого соглашения ампулу с ядом – неисполнимое в принципе (для Зеленского) требование о добровольной уступке незавоеванных территорий.

Сейчас эта ампула треснула, и яд разливается по ткани, дополняя одно неисполнимое требование другим, таким же неисполнимым, – встречей с Зеленским в Москве, рассуждениями о принципиальной невозможности достичь согласия в связи с мнимой нелегитимностью Зеленского.

Все это вместе создаёт устойчивое впечатление, что одна цель для Путина остается неизменной – смена политического режима в Украине.

Подчеркну – не завоевание Украины, не ее уничтожение (хотя на разных этапах войны и это появлялось в меню), а именно «смена режима».

Чтоб было как в Беларуси или, в крайнем случае, как в Грузии или Казахстане. Как там у Путина? Любить не обязательно, достаточно терпеть.

Интересно, что со временем это стало чуть ли не «самоцелью» войны. Если раньше для Москвы все-таки имело значение, на кого именно менять Зеленского (какой-нибудь Медведчук), то сейчас, похоже, это уже не имеет принципиального значения. На кого угодно, лишь бы это был не Зеленский – ненавистный символ украинского сопротивления.

Есть две версии того, как был выстроен диалог на Аляске. По одной Путин обозначил готовность прекратить войну на определенных условиях, но умолчал о «деталях», которые теперь начинают всплывать как мины, оставленные в фарватере какой-нибудь прошлой войной.

Но по другой – он мог положить все карты на стол и прямо обозначить, что Зеленский для него неприемлем, и он будет любыми способами (в том числе путем выдвижения абсолютно неприемлемых и невыполнимых для Зеленского требований) добиваться его смещения.

В дополнение к этому Путин мог предупредить Трампа, что готов воевать до тех пор, пока в любом случае не возьмет весь Донбасс силой, и именно поэтому не готов прекращать огонь по текущей линии фронта.

Если имел место второй сценарий, то мы не знаем, какой на самом деле является реакция Трампа. Он может быть возмущен (так многие полагают), он может быть безразличен (так некоторые полагают), но он может и в глубине души поддерживать притязания Путина, но стесняться об этом сказать.

Есть основания полагать, что Зеленского Трамп сильно не любит еще со времен своей первой каденции, и для него, как и для Путина, любой другой будет лучше. Что касается территории Донбасса, то он вообще вряд ли понимает, о чем базар, простите – речь. Он же дал ясно понять, что если это не у моря, то для него как риэлтора это ничего не стоит.

То, что сейчас происходит, – нормальное маятниковое движение в обратную сторону от Аляски. Парни договорились на 90%, а на 10% не сошлись.

Эти 10% не дали маятнику войны зацепиться, и он пошел в обратную сторону с нарастающим ускорением.

Теперь он либо выскочит в несколько месяцев (а то и лет) неуправляемого военного конфликта, либо опять затормозит в какой-то предельной позиции и пойдет в направлении Аляски 2.0.